Friday, September 27, 2013

Thách thức. Nhiều ý tưởng nhà siêu mỏng, siêu méo vẫn còn nguyên như.

Các đối tượng vi phạm cũng chùn tay, không dám vi phạm tràn lan như trước

Nhiều nhà siêu mỏng, siêu méo vẫn còn nguyên như... thách thức

Tổng hợp chưa đầy đủ của Sở TN-MT cho thấy, phần lớn các vụ việc này thuộc thẩm quyền các quận, huyện. Chỉ nói việc tìm nguồn vốn để chi GPMB các trường hợp mỏng méo đã rất khó.

TP mất tới 142 cán bộ thanh tra xây dựng (bị kỷ luật – PV), chiếm gần 10% tổng quân số. Cũng đắn đo không kém, tính đến 26-6-2013 , qua 4 đợt triển khai, các quận, huyện mới xử lý được 203/394 trường hợp nhà siêu mỏng, siêu méo, chỉ đạt 52%.

Công trình đó vẫn còn, chưa xử lý gì cả. Không chỉ có vậy, quận, huyện còn phải đau đầu tính xem thu hồi xong để làm gì? Nhiều nơi chẳng thể làm gì cả nên tính đi tính lại vẫn còn rất bất cập. Trong khi việc xử lý nhà không phép, sai phép có kết quả hăng hái thì tiến độ giải quyết các vụ vi phạm đất đai lại rất ậm ạch. Chậm xử lý nhà xây trái phép trên đất nông nghiệp vì quy trình rất phức tạp   Ngày 29-7, thông báo tới Đoàn Giám sát của Ban Pháp chế (HĐND TP Hà Nội), ông Phan Văn Bảo, Chánh Thanh tra Sở Xây dựng Hà Nội cho biết, kể từ khi TP lập “danh sách đen” gồm 527 trường hợp vi phạm trật tự xây dựng thị thành và 261 vụ lấn chiếm đất đai (tháng 6-2012), tới nay, thành thị đã tổ chức 4 đợt xử lý các trường hợp vi phạm xây dựng.

Các vụ vi phạm trắng trợn, quy mô lớn đã giảm hẳn. Phó Giám đốc Sở Xây dựng, ông Trần Đức Học vội bộc bạch: “Các quận nói “đưa ra khỏi danh sách” là không đúng. Trả lời câu hỏi với số lượng các công trình mỏng méo còn nhiều như vậy, liệu các quận huyện có kịp hoàn thành xử lý đúng hạn TP giao (trong quý III-2013 - PV), ông Trần Đức Học nói: “Rất khó bởi nhiều quận, huyện muốn gia hạn tới hết năm nhưng TP không đồng ý.

Ông Trần Đức Học nói: “Dù vậy, cái giá chúng tôi phải trả cũng không nhẹ. Đến nay, còn tồn đọng tới 243 trường hợp của 9 quận, huyện (trong đó, riêng huyện Quốc Oai có 106 trường hợp và huyện Hoài Đức 46 trường hợp).

”. Còn nguyên!”. Trong quý III-2013, sẽ có quận huyện làm kịp song cũng có nơi không thể xong. ”. Giải trình thêm, Phó Giám đốc Sở Xây dựng, ông Trần Đức Học cho biết, 1 năm qua, các trường hợp vi phạm thứ tự xây dựng tồn đọng đã được xử lý rất khẩn trương.

Hiện nay, chỉ còn 3 trường hợp vi phạm trật tự xây dựng phải tiếp tục giải quyết. Đơn cử, quận Hà Đông và Tây Hồ nói đã đưa ra khỏi danh sách nhiều trường hợp nhà siêu mỏng, siêu méo nhưng chúng tôi thẩm tra thực địa thấy vẫn. Ở quận Ba Đình, tất tật 69 trường hợp đang giải quyết đều nằm ngoài chỉ giới mở đường tồn tại từ trước ngày 15-3-2005 đến nay. ”. Ngờ tính chuẩn xác của các con số nói trên, Trưởng Ban Pháp chế HĐND TP Hà Nội, ông Nguyễn Hoài Nam nói: “Số liệu bẩm của các quận, huyện với thực tế không khớp.

Cụ thể, gồm các công trình tại phường Phương Mai (Đống Đa), phường Thanh Xuân Trung (Thanh Xuân) và phường Yết Kiêu (quận Hà Đông).

Nhưng vì đất mỏng méo đó nằm trong diện phải thu hồi đất của một dự án khác nên chuyển sang thu hồi theo dự án đó.

”. Hiện thời, TP còn 191 trường hợp tại 9 quận, huyện (Ba Đình, Đống Đa, Hai Bà Trưng, Tây Hồ, Thanh Xuân, Cầu Giấy, Hoàng Mai, Hà Đông, Hoài Đức). Nhiều hộ dân không đồng thuận với việc ứng dụng cơ chế thu hồi đất, bồi thường GPMB. Sở Tài nguyên và Môi trường Hà Nội cho biết, mới có 3 quận, huyện (Thanh Xuân, Sóc Sơn, Đan Phượng) mỏng kết quả khai triển thực hành, 9 đơn vị còn lại chưa có mỏng.

TP xử lý cán bộ nghiêm khắc như vậy nên tình trạng đùn đẩy, né tránh bổn phận đã bớt đi. Số vụ việc mới có phát sinh nhưng ít hơn trước. Đại diện Sở TN-MT cho biết, Sở đã nhiều lần chỉ dẫn nhưng các đơn vị vẫn chưa hết thắc mắc.

Riêng quận Ba Đình, theo tổng hợp của Sở KH-ĐT, kinh phí GPMB tạm tính cho 36 trường hợp thu hồi có thể gần 450 tỷ đồng, một con số rất lớn. Ông Trần Đức Học san sớt khó khăn với các quận huyện: “Thu hồi không dễ chút nào. Chính Trung. Lý hương nguyên nhân khiến chưa thể xử lý dứt điểm nhà siêu mỏng siêu méo, Sở Xây dựng cho biết, rất khó vận động người dân tự thỏa thuận hợp khối, hợp thửa.

Nhiều quận, huyện tỏ ra lúng túng, liên tục đề nghị được chỉ dẫn. Các hộ dân đã sử dụng trong thời kì dài, ổn định, hiện đang là nơi ở, kinh dinh. Dù chỉ thu 1 m2 đất cũng phải lập dự án đầy đủ các bước như với 1 công trình lớn nên rất mất thời kì.

No comments:

Post a Comment